|
Jeg er sikker på at meningerne
om dette spørgsmål er lige så delte som i alt andet, der har
med fiskeri at gøre. Jeg vil blot her gøre opmærksom på mine
erfaringer på området :-)
Påstand nr. 1:
Trekrogen skal være skarp, og ikke
for lille!
Det med skarpheden giver sig
selv, synes jeg. Måske betyder det, at man skal betale lidt
mere for sine kroge, så man får den bedste kvalitet og den
længste holdbarhed? Jeg tror godt det kan betale sig. Hvis
man skifter krogen imellem de blink, man bruger, behøver man
jo heller ikke mere end en pakke ad gangen, så større
behøver den udskrivning heller ikke være.
Det med størrelsen er måske
lidt mere kildent...
Jeg har fisket med små trekroge i en periode, ud fra ideen
om, at små kroge syner af mindre - derfor giver det blinket
større troværdighed - og det ødelægger ikke blinkets gang
nær så meget som en større krog - derfor øger det blinkets
troværdighed.
Men! Jeg mistede fisk i den
periode. Jeg havde flere gange hug, som ikke gav fast fisk,
og jeg havde et par kroge, der rettede sig ud under fight.
Altså ændrede jeg syn på sagen, og skiftede til lidt større
trekroge.

Størrelsen på trekrogen
tilpasses efter blinket eller wobleren.
Her str. 2 og str. 4 til Kutlingen 20 gram og Gobi 14 gram
Dem, jeg bruger nu, er
trekrogene fra Owner, som jeg synes er utrolig skarpe og har
en god holdbarhed. Det er ikke altid jeg skyller krogen
efter en fisketur - ofte ligger stangen rigget til i bilen,
så den er klar til f.eks. en fyraftenstur eller en hurtig
indskydelse. Og - indrømmet - nogle gange er jeg også lidt
doven...
Alligevel oplever jeg, at krogene holder godt.
Samtidig gik jeg altså et
nummer op i størrelse, så at sige. Typisk skifter jeg til en
størrelse større, end den, blinket er "født" med.
Jeg mister færre fisk, og det kan naturligvis have mange
årsager. Men jeg tror at de større, skarpere og mere
holdbare kroge har en del af æren.
En trekrog hæmmer alt andet
lige blinkets bevægelser mere, end en enkeltkrog - og en
større krog hæmmer mere, end en mindre.
Når jeg alligevel hælder til
at gå en krogstørrelse op, er det fordi jeg har de positive
erfaringer med det, som jeg har. Og så fisker jeg ofte
blinket temmelig aktivt, det vil sige at jeg laver spinstop
og variationer i hastigheden på indspinningen - måske er det
godt, hvis krogen er større og har en tendens til at
ødelægge blinket bevægelser?
Hvis det er tydeligt, at blinket er besværet af vedhænget,
skifter jeg naturligvis tilbage til en mindre krog.
Fordele ved trekrogen:
- 3 kroge har større chance for at ramme noget end 1
Ulemper ved trekrogen:
- ovenstående gælder også tang...
- linen kan kile sig fast i sammenføjningen ved
krogbøjningen
- hæmmer blinkets bevægelser
Påstand nr. 2:
Enkeltkrog kroger bedre, og
giver blinket mere "liv"!
Senest er jeg så begyndt at
bruge enkeltkrog i stedet for.
Mine erfaringer med enkeltkrog er mindre end med trekroge,
så jeg har ikke så meget at have det i - endnu. Men indtil
videre ser det ud til, at krogningen med enkeltkrog er bedre
end med trekrogen.

Jeg bruger Owners str. 1/0
cirkelkrog til mine blink og kystwoblere
Cirkelkrogen, som er vist på
fotoet ovenover, har indtil videre vist en formidabel
krogningsevne. De første tre gange, jeg har haft kontakt til
fisk med denne krogtype (marts 2009), har fisken været
kroget usvigeligt sikkert.
Da fisken kom på land kunne jeg tydeligt se, at der ikke
havde været mulighed for at krogen kunne have sluppet taget
under fighten. Det er rart at tænke på, næste gang jeg står
med en vildbasse af en springende havørred for enden af
linen...
Jeg kan ikke vide, hvad
udformningen af krogen betyder, blot bevidne, hvordan det
har virket for mig. Og jeg tror altså, at selve krogens
udformning er medvirkende til den gode krogning.
Jeg anser det som en
yderligere fordel, at enkeltkrogen, alt andet lige, i mindre
grad hæmmer blinkets bevægelser, og dermed får blinket mere
liv. Når jeg monterer enkeltkrogen efter et gennemløbsblink,
sætter jeg en krogen fast i en springring først.

Bemærk springringen, som af
og til er
monteret mellem
krog og perle
når jeg fisker med gennemløber
En af de klare fordele ved
enkeltkrogen i forhold til trekrogen er, at linen ikke har
mulighed for at kile sig ind og sætte sig fast i samlingen,
som er på trekrogen. Jeg mistede en 2+ kilos havørred på den
bekostning i efteråret 2008 - da linen satte sig fast i
trekrogens sammenføjning, bevirkede det at trækket som jeg
lavede i linen, trak krogen ud af gabet på fisken!
En løsning på det problem kan være at lægge en klat lim i
sammenføjningen, men man kan jo også vælge enkeltkrog.
Måske - jeg ved det ikke -
betyder det forhold, at der kun er en enkelt krog at sætte
ved tilslaget, at denne ene krog får tilført mere kraft, end
to eller tre kroge på en trekrog ville få - og at den derved
har større chance for at sætte sig?
Krogen virker til at have
samme skarphed og gode holdbarhed som de trekroge, jeg
benytter.
Fordele ved enkeltkrogen:
- hæmmer blinkets bevægelser mindre
- linen kan ikke kile sig fast
- bedre krogningsevne?
- fanger mindre tang
Ulemper ved enkeltkrogen:
- én krog har mindre chance for at ramme noget, end to eller
tre kroge har?
Indtil videre har jeg altså
til gode at miste en fisk, der har hugget, med denne
krogtype. Så det er ikke sikkert, at ovenstående ulempe
holder?
Tiden vil vise hvordan det går, og så vil jeg opdatere
afsnittet med dén viden.
|